Sous ses couleurs vives et son apparente familiarité, Last Flag avance une proposition qui cherche à se démarquer dans le paysage vidéoludique. Développé par le studio Night Street Games, fondé par Dan Reynolds et son frère Mac, ce jeu multijoueur constitue une première incursion dans l’industrie pour le leader d’Imagine Dragons. Disponible sur PC depuis le 14 avril, il propose de revisiter les codes du shooter compétitif en y intégrant une dimension tactique et ludique.

À quoi joue-t-on exactement ?

À première vue, le jeu repose sur un principe connu : la capture de drapeau. Deux équipes de cinq joueurs s’affrontent dans des parties en ligne où l’objectif consiste à dérober l’étendard adverse tout en protégeant le sien. Avec une variante : chaque équipe doit, en début de partie, dissimuler son drapeau sur la carte. Il ne s’agit donc pas seulement d’attaquer un point, mais d’explorer, d’anticiper et de coordonner ses déplacements.

Classé parmi les hero shooters à la troisième personne, Last Flag repose sur des personnages dotés de capacités spécifiques, dans une logique proche des jeux d’équipe tactiques. Le gameplay articule tir, contrôle de zone et infiltration. L’ensemble s’inscrit dans un univers visuel inspiré des jeux télévisés américains des années 1970, avec une direction artistique vive et une ambiance rétro.

Pourquoi ce projet a-t-il vu le jour ?

Inspiré par les souvenirs d’enfance des deux frères, le jeu reprend l’esprit des parties de « capture de drapeau » organisées dans les bois. « Ça n’est pas qu’un projet passion, cela fait maintenant plus de cinq ans qu’on y travaille », a déclaré Dan Reynolds lors d’un échange avec des journalistes (rapporté par l’AFP).

« J’ai grandi dans une famille de huit garçons et une fille, et nous étions tous des enfants un peu geeks », a-t-il ajouté, évoquant un « rêve de gosse » longtemps mis de côté au profit de sa carrière musicale.

Night Street Games ne cherche pas à rivaliser frontalement avec les grandes licences du tir compétitif, comme Fortnite ou Valorant. Mac Reynolds revendique d’ailleurs cette approche, estimant que Last Flag « se démarque en privilégiant la capture d’objectif à la simple élimination de ses adversaires ». Reste que le défi est de taille, le marché des jeux multijoueurs en ligne demeurant particulièrement concurrentiel.

Le rendez-vous des fidèles du Grey Sloan Memorial est fixé. Grey’s Anatomy reprend ses consultations et ses drames le 15 avril à la télévision française. Toujours diffusée sur TF1, la série lance sa 22e saison avec deux épisodes, plusieurs mois après une diffusion américaine amorcée à l’automne dernier sur ABC. La nouvelle salve devrait également arriver sur Disney+ dans les semaines à venir.

Que raconte cette saison 22 ?

La fiction reprend à la suite du volet précédent, marqué par une explosion au sein de l’hôpital. L’événement plonge les équipes dans une situation d’urgence et plusieurs personnages se retrouvent directement menacés. Miranda et Richard reprennent la coordination des opérations, tandis qu’Amelia et Atticus Lincoln sont en première ligne au bloc. Jo Wilson doit composer avec une situation médicale délicate qui rejaillit sur sa pratique. Meredith Grey, plus en retrait, reste néanmoins impliquée dans les décisions majeures.

Qui retrouve-t-on au Grey Sloan ?

Le casting reste donc fidèle à ses piliers, avec Ellen Pompeo, Chandra Wilson, James Pickens Jr., Kevin McKidd, Kim Raver, Camilla Luddington ou encore Caterina Scorsone. La nouvelle génération s’affirme aussi, portée par Alexis Floyd, Harry Shum Jr., Adelaide Kane ou Niko Terho.

Plusieurs retours viendront ponctuer la saison, à commencer par celui d’Addison Montgomery, incarnée par Kate Walsh. Des croisements avec l’univers de Station 19 sont également confirmés, avec la présence de Maya Bishop.

À quels bouleversements faut-il s’attendre ?

Cette nouvelle saison amorce surtout le départ de deux figures majeures du Grey Sloan Memorial : Owen Hunt et Teddy Altman. Interprétés par Kevin McKidd et Kim Raver, ces personnages s’apprêtent à quitter la série, actant la fin d’un arc narratif entamé il y a plus d’une décennie.

Créée par Shonda Rhimes et désormais pilotée par Meg Marinis, Grey’s Anatomy poursuit sa mutation. Après plus de 20 ans d’antenne, elle organise le passage de relais entre générations, tout en conservant quelques repères historiques. Une saison 23 a d’ores et déjà été commandée, confirmant sa longévité exceptionnelle.

« L’écran est en train de cannibaliser la lecture. » La formule résume le constat dressé par la nouvelle étude du Centre national du livre (étude menée avec Ipsos BVA auprès de 1 500 jeunes âgés de 7 à 19 ans). À l’approche du Festival du livre de Paris, qui commence le 17 avril, l’établissement public du ministère de la Culture alerte à nouveau sur une tendance à l’œuvre depuis 2016 : la lecture continue de perdre du terrain chez les jeunes, concurrencée par l’omniprésence des écrans.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Centre national du livre (CNL) (@le_cnl)

Le temps de lecture est-il en chute libre ?

Dans le cadre des loisirs, la diminution du temps consacré aux livres confirme cette évolution. Les jeunes lisent en moyenne 2h04 par semaine, soit 18 minutes par jour. En quatre ans, ce volume a reculé de 40 minutes hebdomadaires. La lecture quotidienne recule également : moins d’un tiers des jeunes lisent tous les jours, soit un recul de sept points depuis 2022.

La pratique reste majoritaire dans le cadre scolaire : 84 % des jeunes déclarent lire pour l’école ou les études, un niveau stable par rapport à 2024, mais en recul de six points sur dix ans. « On observe un paradoxe, ajoute Étienne Mercier, directeur du pôle santé et affaires publiques chez Ipsos BVA. On pourrait penser qu’avec l’âge, la lecture devient plus aisée, mais c’est l’inverse qui se produit. » Le décrochage est net : 93 % des 13-15 ans lisent pour leur apprentissage, contre 65 % des 16-19 ans.

L’étude met également en évidence un écart net entre filles et garçons. Dans les loisirs, 86 % des filles lisent, contre 76 % des garçons. L’écart se creuse à l’adolescence : à partir de 16 ans, 78 % des filles continuent de lire, contre seulement 56 % des garçons.

Quel est le rôle des écrans dans ce recul ?

De fait, les écrans occupent une place croissante dans la vie des jeunes. Ils y consacrent en moyenne 3h01 par jour pour leurs loisirs, avec une hausse marquée jusqu’à plus de 5 heures quotidiennes chez les 16-19 ans.

Au-delà du volume, c’est la manière de lire qui évolue. 41 % des jeunes déclarent faire autre chose en même temps qu’ils lisent. Cette proportion atteint 67 % chez les 16-19 ans, signe d’une lecture morcelée, mise en concurrence avec les messages, les vidéos ou les réseaux sociaux. « La fragmentation abîme une activité qui devrait relever du plaisir », souligne Régine Hatchondo, présidente du CNL.

Quels genres résistent encore ?

Malgré ce recul général, certains formats continuent de séduire. Les bandes dessinées, mangas et comics dominent largement, avec 75 % de lecteurs. Les albums de BD progressent encore (+2 points) tandis que les romans gagnent du terrain (+4 points), passant devant les mangas.

Les réseaux sociaux jouent, à la marge, un rôle de prescripteur : 10 % des jeunes déclarent avoir déjà eu envie de lire un livre après l’avoir vu mis en avant en ligne, une proportion qui atteint 17 % chez les 16-19 ans. Près d’un jeune sur deux (48 %) utilise d’ailleurs les plateformes pour s’informer sur les livres, principalement sur YouTube (33 %) et TikTok (26 %).

Comment maintenir le lien avec le livre ?

Face à cette érosion, les institutions publiques cherchent à réinsérer concrètement la lecture dans le quotidien. Le Centre national du livre porte notamment le Quart d’heure de lecture, un dispositif qui consiste à consacrer 15 minutes à la lecture, pour recréer une habitude simple et régulière.

Dans cette continuité, les acteurs culturels prennent aussi le relais. La Fnac participe à cet effort à travers plusieurs initiatives, dont le prix Goncourt des lycéens, qui invite chaque année des milliers d’élèves à lire une sélection de romans, à en discuter et à élire leur lauréat. L’enseigne organise également le Prix du roman Fnac et propose régulièrement des rencontres avec des auteurs en magasin, sous forme de dédicaces ou d’échanges.

L’attente a duré près de quatre ans. Avec sa troisième saison, Euphoria est de retour, portée par un public fidèle et de fortes attentes. Diffusée à partir du 13 avril sur HBO Max à raison d’un épisode hebdomadaire, cette nouvelle salve de huit épisodes pourrait constituer le dernier chapitre de la série. Parmi les personnages connus, Kat, incarnée par Barbie Ferreira, n’apparaît pas dans cette nouvelle saison. Voici ce que l’on sait.

Qui était Kat dans Euphoria ?

Présentée dans le premier chapitre, Kat Hernandez est une lycéenne en quête de reconnaissance. Son parcours évolue lorsqu’elle développe une activité de cam girl.

Dans le deuxième volet, son rôle devient plus secondaire. Toujours en couple avec Ethan, elle apparaît en proie à un malaise qu’elle peine à formuler. Elle met fin à leur relation en prétextant une maladie grave, révélant une difficulté à exprimer ses émotions, mais son intrigue reste moins développée.

Pourquoi Kat a-t-elle disparu de la saison 3 ?

Son absence dans la troisième saison résulte d’une décision conjointe de l’actrice Barbie Ferreira et de la production. Plusieurs prises de parole concordent sur ce point : le personnage était arrivé au terme de son arc narratif et aucun développement cohérent n’était envisagé pour la suite.

« Avec la saison 2, j’avais simplement l’impression que le personnage n’était plus Kat. Je pense que tout le monde savait que l’histoire arrivait à son terme parce qu’on n’avait rien d’autre à y mettre », a déclaré la comédienne à Collider. Si des rumeurs de tensions avec Sam Levinson ont circulé, elles n’ont jamais été confirmées officiellement.

Au-delà des enjeux narratifs, Barbie Ferreira évoque également une démarche plus personnelle et insiste sur son besoin de diversifier ses rôles et d’éviter d’être enfermée dans une typologie de personnage. « J’avais envie de faire plus de choses. Peu m’importait que ce soit la plus grosse série télé sur HBO. Et je me suis lancée directement dans des films indépendants à un million de dollars, vous voyez ? C’était surtout une question d’expression. J’avais l’impression de ne pas exploiter pleinement mon potentiel d’actrice. »

La première chaîne de la télévision française mise sur un nouveau polar made in France. Alter Ego, série en six épisodes portée par Éric Cantona et Bruno Sanches, sera diffusée en première partie de soirée à partir de ce 13 avril, à raison de deux épisodes chaque lundi. La fiction est également disponible sur TF1+.

De quoi parle la série ?

L’intrigue commence avec le retour à Marseille de Joseph Batista, policier ayant passé 30 ans à Paris. Il revient après avoir découvert l’existence de sa fille, aujourd’hui juge d’instruction, ainsi que celle de son petit-fils. Dans le cadre de ses enquêtes, il croise Samy Kaddourian, un avocat pénaliste.

Le premier épisode s’articule autour du meurtre d’une étudiante. L’enquête oppose alors deux lectures des faits : celle de la police et celle de la défense. La série repose sur cette confrontation, interrogeant la manière dont se construit la vérité judiciaire.

Qui compose le casting et l’équipe ?

Face à Éric Cantona, Bruno Sanches incarne un avocat expansif. À leurs côtés, Adèle Galloy (La crème de la crème) joue la juge, et Juliet Lemonnier et Maxence Danet-Fauvel complètent la distribution. La série est créée par Anne Viau, Thomas Saignes et Nicolas Robert, avec la collaboration de Karine Elghozi, et réalisée par Philippe Dajoux. Produite pour TF1, elle a été tournée à Marseille.

Dans Télé 7 Jours, Bruno Sanches décrit son personnage comme « débordant d’humanité », tandis qu’il évoque chez Éric Cantona une présence qui « dégage quelque chose de très poétique ». Alter Ego privilégie donc une approche centrée sur les personnages : les enquêtes servent de cadre, mais la série s’attarde surtout sur leurs failles, leurs relations et leurs dilemmes moraux.

Que disent les premiers retours ?

De manière générale, les premières critiques saluent l’originalité et l’efficacité de ce nouveau feuilleton TF1. « La complémentarité fonctionne à plein », juge Télé-Loisirs, qui souligne l’efficacité du tandem. « Le point fort réside indéniablement dans l’opposition de ses deux héros », confirme Screen+, qui conclut : « On adore les voir se disputer pour finalement constater qu’ils sont, malgré eux, de véritables alter ego. »

Phénomène de la télévision, Euphoria est de retour après plus de quatre ans d’interruption avec une troisième saison, diffusée sur HBO Max à partir du 13 avril. Toujours orchestrée par Sam Levinson, la série retrouve ses figures centrales – interprétées par Zendaya, Sydney Sweeney et Jacob Elordi –, tout en s’ouvrant à de nouveaux visages.

Mais cette nouvelle salve est aussi marquée par l’absence d’Eric Dane et d’Angus Cloud, disparus entre les saisons. La production leur dédie ce chapitre, ainsi qu’au producteur Kevin Turen. Reste à comprendre comment la série a absorbé ces pertes.

Que devient Cal Jacobs après Eric Dane ?

Figure des deux premières saisons, Cal Jacobs est le père autoritaire de Nate, dont la double vie, marquée par le secret et la culpabilité, conduit à son arrestation.

Atteint de la maladie de Charcot, Eric Dane est décédé le 19 février dernier à l’âge de 53 ans, après avoir participé au tournage. Le personnage apparaît donc dans ce nouveau volet, dans ce qui constitue la dernière performance de l’acteur à l’écran. Sa trajectoire poursuit celle de la saison précédente, avec une présence plus limitée.

Comment la série gère-t-elle l’absence d’Angus Cloud ?

À l’inverse, la disparition d’Angus Cloud a nécessité une adaptation. Interprète de Fezco, dealer, il occupait une place importante dans la série, notamment à travers ses liens avec Rue et Lexi.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Angus Cloud (@anguscloud)

Décédé en juillet 2023 d’une overdose, l’acteur laisse un vide que la série choisit de ne pas combler directement. Plutôt que de faire disparaître le personnage, le récit le maintient hors champ, en actant son incarcération à la suite des événements de la saison 2. Ce choix permet de préserver sa présence dans l’histoire, sans modification majeure ni remplacement.

Quid du reste du casting et de l’histoire ?

La série s’appuie sur son noyau d’acteurs principaux, toujours emmené par Zendaya, Sydney Sweeney et Jacob Elordi. Autour d’eux, Hunter Schafer, Alexa Demie et Maude Apatow sont également de retour.

L’histoire se déroule cinq ans plus tard. Les personnages ont quitté le lycée et évoluent désormais dans la vie adulte. Rue reste au centre du récit : toujours confrontée à l’addiction, elle est impliquée dans un trafic de drogue pour rembourser une dette. De leur côté, Cassie et Nate poursuivent leur relation tandis que Jules, Maddy et Lexi suivent des trajectoires distinctes. Le récit adopte une structure plus éclatée, qui n’est pas du goût de la presse internationale.

(1) Justin Bieber, le retour qui divise

Après plus de quatre ans sans grande tournée, Justin Bieber a fait son retour sur scène avec un concert d’environ une 1h30, très attendu par ses fans. Le chanteur canadien a opté pour une approche volontairement dépouillée : peu d’artifices, pas de danseurs ni de musiciens. Le début du set s’est appuyé sur ses récents projets avant de basculer vers une relecture de ses débuts.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par HIDDEN® (@hidden.ny)

Le moment le plus marquant réside sans doute lorsqu’il s’est installé derrière un ordinateur pour revisiter ses premières vidéos diffusées sur YouTube, celles qui ont lancé sa carrière. Il a alors chanté en direct par-dessus ces images. Mais le dispositif a suscité des réactions contrastées : certains y ont vu une performance originale, d’autres regrettent un manque d’ampleur pour la tête d’affiche. Plusieurs invités, dont The Kid Laroi, Wizkid ou Tems, ont également ponctué ce retour.

(2) Sabrina Carpenter, un spectacle aux moyens exceptionnels

Coachella 2026 a proposé l’une de ses performances les plus ambitieuses. Programmée en ouverture sur la scène principale, Sabrina Carpenter a conçu son show comme une immersion dans un univers hollywoodien baptisé « Sabrinawood », avec une arrivée au volant d’une voiture vintage dans un décor drive-in.

La prestation s’est distinguée par une débauche de moyens rarement observée, même pour le festival. Décors, projections, tenues et chorégraphies ont accompagné chaque morceau. Une réplique du panneau Hollywood a même dominé la scène tandis que des séquences inspirées du cinéma — auditions, studios, numéros scénarisés — ont rythmé le spectacle. Des figures du cinéma, dont Will Ferrell, sont mêmes intervenues.

(3) Moby, une proposition plus sobre

Dans une édition largement dominée par la pop, la présence de Moby a offert un contrepoint aux festivaliers. Figure de la scène électronique, il a proposé un set fidèle à son registre, construit sur des enchaînements progressifs et une continuité sonore, loin des performances très scénarisées du week-end.

Entouré de ses musiciens ainsi que de plusieurs chanteurs et chanteuses, l’artiste a donné à son live une dimension plus organique. Parmi les moments marquants, Jacob Lusk est monté sur scène pour interpréter en live Natural Blues, titre emblématique de l’artiste.

Quatre ans après sa deuxième saison, Euphoria est enfin de retour avec une troisième salve attendue au tournant. La série créée par Sam Levinson ouvre un nouveau chapitre le 13 avril sur HBO Max, avec un épisode inaugural suivi d’une diffusion hebdomadaire. Huit épisodes composent cette saison, portée par des attentes élevées après un long silence.

Que raconte cette nouvelle saison ?

Le récit opère un saut de cinq ans. Les personnages quittent le lycée pour entrer dans la vie adulte. Rue (incarnée par Zendaya) demeure au cœur de l’histoire : toujours en lutte contre l’addiction, elle s’enfonce dans un trafic de drogue pour rembourser une dette, entre le Mexique et les États-Unis. Cassie et Nate tentent une vie de couple instable ; Jules s’éloigne dans une voie artistique ; et Maddy et Lexi évoluent dans l’industrie du divertissement.

Qu’en pensent les médias ?

À l’occasion de cette sortie, la presse a pu découvrir le premier épisode, et les retours se révèlent largement négatifs. « Cette troisième (et probablement dernière) saison n’a absolument pas valu la peine d’attendre », écrit The Guardian, qui décrit « une œuvre sordide et dénuée d’humour ».

Même constat du côté de la BBC, qui estime que la série « a perdu de son mordant », et du Time, qui évoque « une représentation surréaliste du monde adulte […] qui pourrait bien dépasser les capacités de maturité de Levinson ». En France, Le Parisien se montre plus nuancé, jugeant qu’il « faut attendre de voir ce que va donner la suite ».

Quid de la narration ?

Plusieurs critiques soulignent une perte de cohésion narrative. « La série peine à renouveler l’histoire de Rue, tandis que celle de Cassie et Nate reste trop similaire », note la BBC ; « chaque intrigue est imprégnée des clichés de son propre genre », pointe le Time de son côté. Pour Le Parisien, le traitement des personnages « chacun de son côté limite les interactions entre eux, ce qui faisait tout le charme de la série ».

Le virage esthétique et thématique ne convainc pas davantage. Le magazine GQ décrit une saison « violente et décevante », évoquant une accumulation d’images extrêmes tandis que The Guardian parle d’un univers « obsédé par le travail du sexe et le révulsant ».

Quels sont les retours positifs ?

Certains éléments échappent toutefois à ce rejet global, à commencer par les interprétations, régulièrement saluées. « Les performances sont globalement bonnes, voire excellentes », juge The Guardian, désignant notamment celles de Zendaya et Sydney Sweeney. « Zendaya est tellement brillante qu’on ne peut s’empêcher de compatir avec Rue », précise QG.

C’est une nouvelle femme de ménage, mais pas celle à laquelle l’on pense immédiatement. Loin du succès littéraire signé Freida McFadden, Netflix a accueilli une œuvre homonyme dans son catalogue. Diffusée à l’origine en 2022 sur Fox, The Cleaning Lady est développée par Miranda Kwok et produite par Warner Bros. Adaptée de la fiction argentine La chica que limpia, elle s’étend sur quatre saisons, diffusées jusqu’en 2025 et toutes disponibles sur la plateforme.

De quoi parle la série ?

L’histoire suit Thony De La Rosa, une médecin venue aux États-Unis pour soigner son fils atteint d’une maladie rare. Sans statut légal et confrontée à un système de santé inaccessible, elle se retrouve contrainte d’accepter des emplois précaires. Jusqu’au jour où elle assiste à un meurtre.

Repérée par une organisation criminelle, elle devient nettoyeuse de scènes de crime. Cette double vie, mère et collaboratrice de la mafia, structure l’ensemble de la série. Le rôle principal est porté par Élodie Yung (aussi vue dans Daredevil). Autour d’elle, la distribution réunit Martha Millan, Adan Canto, Oliver Hudson et Eva De Dominici.

La série est-elle fidèle à l’œuvre originale ?

L’adaptation américaine reprend le principe de La chica que limpia : une femme ordinaire contrainte de travailler pour des criminels après avoir été témoin d’un meurtre. Le moteur dramatique – protéger un enfant malade – demeure inchangé.

En revanche, le personnage évolue. Elle devient une médecin immigrée, ce qui déplace le récit vers des enjeux plus larges liés à l’immigration et au système de santé américain. Le format lui-même s’élargit : intrigue plus étendue, multiplication des arcs secondaires et ton plus accessible.

Pourquoi ce type de série séduit-il autant ?

La série s’est hissée parmi les programmes les plus regardés de la semaine en France sur Netflix, confirmant l’efficacité d’un modèle narratif bien identifié : celui d’un individu ordinaire précipité dans un univers criminel.

Ce schéma s’inscrit dans une tendance forte du catalogue de la plateforme. Des séries comme Maid, qui suit une mère contrainte de faire des ménages pour survivre, explorent déjà la précarité à hauteur de femme. Dans un registre plus criminel, Ozark ou Breaking Bad reposent sur une mécanique similaire.

Nouvelle fiction française signée Éric Rochant et Capucine Rochant, Bandi a fait son arrivée sur Netflix le 8 avril avec l’ambition de mêler drame familial et thriller criminel. Tournée en Martinique, cette série en huit épisodes est-elle à la hauteur des attentes suscitées par le créateur du Bureau des légendes ?

L’histoire suit la famille Lafleur, une fratrie de 11 enfants meurtris par la mort de leur mère. Les aînés tentent de maintenir l’équilibre du foyer tandis que certains choisissent des raccourcis risqués, basculant vers le trafic de drogue pour subvenir aux besoins de tous.

Que reproche-t-on à la série ?

Globalement, les médias s’accordent sur un point : l’ambition est réelle, mais l’exécution bancale. « Des prestations moyennes, des intrigues (…) éculées et un rythme d’une lenteur exaspérante nuisent considérablement à la qualité de cette première saison », juge le site What’s on Netflix. Même constat du côté de K-wave and Beyond, qui évoque« une impression de spontanéité et de manque de finesse ». Le site ajoute que la série « n’atteint pas toujours son plein potentiel », malgré des intentions solides.

C’est surtout la cohérence du récit qui est pointée du doigt. « Ce qui semble être un drame familial au départ est éclipsé par un thriller sur le trafic de drogue », explique What’s on Netflix, tandis que K-wave and Beyond regrette que « la dimension émotionnelle […] soit insuffisamment développée ».

Quid des interprétations ?

Le choix d’acteurs locaux donne à la série une texture particulière, mais expose aussi certaines limites. « L’inexpérience finit par se faire sentir. Un jeu d’acteur peu naturel rend le premier épisode difficile à regarder », pointe What’s on Netflix. Certaines performances émergent néanmoins. K-wave and Beyond salue notamment Djody Grimeau, dont l’interprétation « révèle un personnage complexe et contradictoire ».

Sur le plan visuel, les retours sont plus homogènes. Le Monde parle d’une « immersion dans l’envers du décor paradisiaque de l’île », soulignant un réel « souci d’authenticité ». What’s on Netflix note également que la série « dépeint des vies quotidiennes et des territoires rarement montrés à la télévision française ».

Portée par Dan Levy (Schitt’s Creek) et Rachel Sennott (I Love LA), la série Big Mistakes s’incruste dans la liste des comédies hybrides mêlant humour et récit criminel. Disponible sur Netflix depuis le 9 avril, elle se compose de huit épisodes d’environ 30 minutes. Levy y incarne Nicky, aux côtés de Taylor Ortega (Ghosts) et Laurie Metcalf (Lady Bird), dans une fiction centrée sur les liens familiaux et les trajectoires contrariées.

De quoi parle la série ?

L’intrigue prend place dans une petite ville du New Jersey. Nicky et Morgan, frère et sœur, se retrouvent embarqués malgré eux dans une affaire de crime organisé après avoir volé un collier dont ils ignorent la valeur. S’ensuit une succession de menaces et de missions illégales. La série repose sur un contraste marqué entre un quotidien ordinaire et la violence du milieu criminel.

Plusieurs critiques saluent la finesse de l’écriture. Télérama évoque« des formidables moments burlesques » et une série « subtilement intime », capable de révéler « les dynamiques complexes entre ces êtres névrosés ». Time insiste également sur cet aspect et décrit « une solide base d’amour et de dysfonctionnements familiaux » et une relation centrale « dont la dimension conflictuelle, mais loyale, donne à la série sa force émotionnelle ».

Que reproche-t-on à la série ?

Le casting fait l’objet de retours élogieux.« Le casting est excellent », synthétise The Guardian tandis que Decider met en avant « l’alchimie indéniable » entre les interprètes principaux. Variety évoque également un « casting exceptionnel » et des personnages « délicieusement excentriques », capables de maintenir l’intérêt même lorsque l’intrigue s’égare.

Or, c’est précisément sur cette construction narrative que les critiques se montrent plus réservées. Time évoque de « nombreuses incohérences [dans le] scénario » et une intrigue criminelle « fragilement construite ». « Trop d’éléments maladroits et invraisemblables », juge The Guardian de son côté, et des antagonistes « plus ennuyeux qu’effrayants ».

Time regrette également que certains arcs narratifs plus prometteurs soient relégués au second plan, estimant que « toutes les histoires n’ont pas besoin d’une bonne dose de sang ». The Guardian résume cette tension en suggérant que la série fonctionne davantage lorsqu’elle se concentre sur ses personnages.

Le vernis New Wave a vieilli, mais la signature de Duran Duran reste intacte. Le groupe réédite ce 10 avril The Wedding Album, son album culte, plus de 30 ans après sa sortie. Une ressortie qui dépasse la simple nostalgie et consacre un opus désormais central dans l’histoire du groupe comme de la pop.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Duran Duran (@duranduran)

La réédition se décline en formats physiques pensés pour les collectionneurs comme pour les amateurs : l’album est proposé en double vinyle remasterisé ainsi qu’en CD. Le vinyle s’accompagne d’une pochette gaufrée et d’une carte artistique grand format.

Pourquoi cet album est-il devenu central ?

Sorti en 1993, The Wedding Album intervient après un passage à vide du groupe. Ce dernier retrouve alors une visibilité internationale grâce à deux titres majeurs : Ordinary World et Come Undone. Le disque atteint alors les sommets des classements, notamment la septième place du Billboard. L’album marque également une inflexion esthétique. Le groupe délaisse en partie la synth-pop des années 1980 pour une écriture intégrant rock, funk ou encore influences brésiliennes.

« C’est l’album qui nous a offert deux énormes tubes, en dehors des années 1980 !… Le succès de cet album nous a donné une confiance incroyable et la conviction que nous avions encore de la vitalité et quelque chose à offrir au monde », avait d’ailleurs déclaré le bassiste John Taylor, rappelle Forbes.

Qui est Duran Duran aujourd’hui ?

Formé à Birmingham à la fin des années 1970, Duran Duran compte parmi les groupes structurants de la pop britannique. Son ascension repose autant sur ses compositions que sur une esthétique visuelle originale, amplifiée par l’essor de MTV. Des titres comme Rio, Hungry Like The Wolf ou The Reflex participent à installer cette notoriété internationale.

Le groupe a poursuivi une trajectoire faite de mutations successives. Après les années 1990, il enchaîne les projets, explore de nouvelles collaborations. Des albums comme Astronaut ou Future Past témoignent de cette capacité à évoluer.

Sorti le 8 avril sur Nintendo Switch de première et seconde génération, Pokémon Champions délaisse l’exploration et la progression narrative pour se concentrer exclusivement sur l’affrontement. Conçu comme un hub compétitif, il adopte un modèle free-to-start et poursuit les mécaniques emblématiques de la saga, dont les méga-évolutions.

Que sont les méga-évolutions dans Pokémon ?

Introduites avec Pokémon X et Y en 2013, les méga-évolutions correspondent à des transformations temporaires accessibles à certaines espèces. Elles reposent sur l’utilisation d’une Méga-Gemme spécifique, en lien avec le Pokémon concerné. Une fois activée en combat, cette transformation modifie ses caractéristiques : augmentation des statistiques, changement de type et attribution d’un nouveau talent.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Pokémon France (@pokemon.fra)

Dans Pokémon Champions, ce dispositif est aussi intégré au système de combat. Pour l’activer, plusieurs conditions doivent être réunies : le Pokémon doit être compatible, tenir sa Méga-Gemme – obtenue via les systèmes internes du jeu – et le joueur doit déclencher la transformation pendant un tour d’action.

Quelles sont les principales méga-évolutions du jeu ?

Aucune liste officielle exhaustive des méga-évolutions disponibles dans Champions n’a été publiée par la licence. Néanmoins, parmi les formes les plus susceptibles d’être intégrées, figurent notamment Méga-Florizarre, Méga-Dracaufeu X et Y, Méga-Tortank, Méga-Alakazam, Méga-Ectoplasma, Méga-Kangourex, Méga-Léviator ou encore Méga-Ptéra pour la première génération. D’autres figures emblématiques complètent cet ensemble, telles que Méga-Pharamp, Méga-Cizayox, Méga-Tyranocif, Méga-Gardevoir, Méga-Carchacrok, Méga-Lucario ou Méga-Blizzaroi. Selon plusieurs sites spécialisés, certaines nouvelles méga-évolutions issues de Pokémon Legends : Z-A – comme Méga-Dracolosse, Méga-Raichu ou encore Méga-Excadrill – seront bien présentes.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Pokémon France (@pokemon.fra)

Prolonger Gilead sans en répéter le point de vue : telle est l’ambition de The Testaments, nouvelle adaptation de Margaret Atwood, pensée comme un spin-off de La servante écarlate. Mise en ligne sur Disney+ le 8 avril, la série adopte une narration chorale et déplace son regard vers une génération née sous le régime. Mais qu’en est-il de June, protagoniste de l’oeuvre principale ?

Que raconte cette nouvelle série ?

L’intrigue se situe quelques années après les événements de l’oeuvre originale et suit principalement Agnes (Hannah), la fille de June, élevée dans les hautes sphères de Gilead, ainsi que Daisy, une adolescente vivant au Canada. À la différence de la série originale, centrée sur le seul point de vue de June, The Testaments adopte une narration chorale et multiplie les regards.

La protagoniste originelle n’est toutefois pas totalement absente. « June Osborne (…) fait une brève apparition dans les dernières minutes » du premier épisode, note Variety, lors d’un flashback situé au Canada. La série confirme ensuite ce retour dans l’épisode 3, où elle interagit directement avec Daisy et participe à son intégration dans la résistance.

Pourquoi ce retour, absent du roman ?

Dans le livre, June demeure pourtant une figure lointaine. L’adaptation opère donc ici un changement assumé : « Une des différences avec le livre, c’est la chronologie (…) nous, on a quatre ans. Du coup, c’était plus logique que June soit là », explique Elisabeth Moss dans Variety. « June est une telle ancre pour le personnage d’Agnes (…) que je ne pense pas qu’on puisse avoir cette histoire sans [elle] », précise de son côté Bruce Miller dans Deadline.

Qui est June Osborne ?

Contrainte de devenir Servante sous le nom d’Offred, June Osborne est le personnage principal de l’oeuvre de Margaret Atwood. Arrachée à sa famille et soumise au système patriarcal fondé sur la domination des femmes, elle évolue d’abord dans une logique de survie.

Mais au fil du récit, elle devient une figure de résistance, impliquée dans des réseaux clandestins qui contestent l’ordre établi. Son parcours se construit autour d’une tension constante entre adaptation et révolte, avec un objectif qui traverse toute la série : retrouver sa fille, Hannah, enlevée et élevée au sein du régime.

C’est LA nouvelle production française de Netflix. Mise en ligne le 9 avril, Bandi est une série en huit épisodes portée par Éric Rochant (le créateur du Bureau des légendes) et tournée en Martinique. Elle mêle drame familial et intrigue criminelle, en s’appuyant sur un récit ancré dans son territoire. Mais s’inspire-t-elle d’une histoire vraie ?

De quoi ça parle ?

Le récit s’intéresse à la famille Lafleur. Après la mort brutale de leur mère, 11 frères et sœurs se retrouvent seuls face à des difficultés financières. Pour s’en sortir, certains choisissent de se tourner vers le trafic de drogue. Ce choix divise la fratrie et met à l’épreuve les liens familiaux.

Bandi n’est pas adaptée d’une histoire vraie. La série ne repose sur aucun fait divers, ni sur un récit existant et relève d’une fiction originale, imaginée par ses créateurs. Toutefois, elle puise dans des réalités sociales tangibles : précarité, économie informelle, poids des structures familiales…

Le casting est, en outre, composé d’acteurs martiniquais. La langue, mêlant français et créole, renforce l’ancrage local. La mise en scène privilégie également une approche sobre, attentive aux détails du quotidien, évitant les effets spectaculaires.

Quels acteurs composent le casting ?

Djody Grimeau et Rodney Dijon occupent les rôles centraux. Tous deux restent encore peu connus du grand public, tout comme Ambre Bozza, qui fait également partie des figures de la fratrie Lafleur. À leurs côtés, Jonathan Zaccaï (Le bureau des légendes, Kaboul) complète la distribution.

Quelles sont les œuvres similaires à Bandi ?

La série s’attache à montrer les Antilles sans les fantasmer, en s’éloignant des représentations touristiques ou idéalisées. Cette approche se retrouve dans certaines œuvres comme Nèg Maron de Jean-Claude Barny, qui suit deux jeunes en Guadeloupe confrontés à la précarité, ou plus récemment Zion de Nelson Foix, centré sur des trajectoires liées au trafic. Dans les années 1980, Rue Cases-Nègres d’Euzhan Palcy proposait déjà un regard réaliste sur les conditions de vie en Martinique.

Le désert californien s’apprête une nouvelle fois à devenir l’épicentre de l’industrie musicale mondiale. Le Coachella Valley Music and Arts Festival lance sa nouvelle édition ce week-end à Indio, avec deux sessions programmées du 10 au 12 avril puis du 17 au 19 avril. Un rendez-vous incontournable auquel prennent part, cette année encore, plusieurs artistes francophones.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Coachella (@coachella)

Quels Français feront le déplacement cette année ?

Quatre noms composent cette délégation : Oklou, Chloé Caillet, Dabeull et HUGEL. Oklou, de son vrai nom Marylou Mayniel, signe ici une première apparition remarquée. L’artiste, dont l’album Choke Enough a rencontré un succès remarquable aux États-Unis, s’affirme progressivement comme une figure de l’hyperpop. Sa notoriété s’est accrue grâce au soutien public de Billie Eilish, qui a récemment salué son univers.

Chloé Caillet, de son côté, est DJ et productrice. Elle participe pour la troisième fois au festival, confirmant sa place dans le circuit mondial de la house. HUGEL, autre habitué des scènes internationales, prolonge sa présence avec un registre plus orienté latin house. Enfin, Dabeull incarne une proposition plus singulière, qui s’est s’exportée grâce à son identité sonore funk et rétro, à contre-courant des tendances dominantes.

La France à Coachella

À cette délégation s’ajoutent David Guetta et DJ Snake, également programmés cette année. Ils se produiront sur la scène Quasar, consacrée aux sets électroniques longue durée, respectivement les 11 et 18 avril, en marge du line-up principal.

Coachella a régulièrement accueilli des artistes français qui ont marqué le festival, de Daft Punk à Justice, en passant par Christine and the Queens, L’Impératrice ou encore Polo & Pan, seul représentant de la scène hexagonale l’an dernier.

Quid des têtes d’affiche ?

Face à cette présence française ciblée, l’affiche reste dominée par des figures majeures de la pop mondiale : Sabrina Carpenter, Justin Bieber ou encore Karol G occupent le sommet du line-up. On note aussi le retour de groupes comme The Strokes ou The xx, ainsi que la présence d’artistes tels que FKA twigs ou Iggy Pop.

Pensé comme une plateforme compétitive plutôt qu’un épisode d’exploration, Pokémon Champions inaugure une nouvelle approche de la licence. Disponible ce 8 avril sur Nintendo Switch et Switch 2, avec une version mobile attendue dans les prochains mois, le jeu adopte un modèle hybride, mêlant gratuité et contenus payants. L’expérience repose entièrement sur l’affrontement. Le joueur compose une équipe, combat d’autres participants en ligne et progresse dans des modes classés ou amicaux. Le gameplay reprend les mécaniques historiques de la série (types, talents, synergies) mais les concentre dans un format compétitif.

Que contient le Lot de départ ?

Proposé autour de 10€, le Lot de départ comprend 50 emplacements supplémentaires de stockage, 50 Tickets d’entraînement, 30 Tickets de recrutement permanent et un morceau musical issu de Pokémon Let’s Go Pikachu et Évoli.

Ces éléments permettent d’accélérer la progression. Les Tickets d’entraînement évitent de consommer des ressources pour développer les statistiques, tandis que les Tickets de recrutement facilitent l’obtention de nouveaux Pokémon. L’extension de stockage offre davantage de latitude pour constituer plusieurs équipes.

Pour résumer : le pack agit comme un accélérateur. Il réduit le temps nécessaire pour construire une équipe compétitive et facilite les phases de test. Toutefois, il ne confère aucun avantage direct en combat. Les ressources centrales, notamment les Points de Victoire, restent obtenues en jouant. L’intérêt dépend donc de l’usage : il peut se justifier pour un joueur souhaitant s’investir rapidement dans le compétitif, mais reste dispensable dans une pratique plus occasionnelle.

Quel est le modèle économique de Pokémon Champions ?

Le jeu est accessible gratuitement au téléchargement, avec un Pass de Combat saisonnier inclus. Une version premium, proposée autour de 6,99€ par saison, permet d’obtenir davantage de récompenses.

À cela s’ajoutent des achats ponctuels via une boutique intégrée, ainsi qu’un abonnement optionnel. Celui-ci est affiché à 4,99€ par mois ou 49,99€ par an et débloque des avantages de confort : stockage étendu (jusqu’à +1 000 emplacements), équipes supplémentaires, missions exclusives, musiques…

La franchise Pokémon délaisse à nouveau l’exploration au profit du combat. Avec Pokémon Champions, disponible sur Nintendo Switch le 8 avril et attendu sur mobile dans l’année, la saga offre un titre entièrement tourné vers l’affrontement stratégique. Loin des épisodes classiques, le jeu se concentre sur la composition d’équipe et l’optimisation des créatures dans un cadre compétitif structuré.

Quelles différences avec Pokémon GO ?

Le rapprochement avec Pokémon GO repose sur la centralité des Pokémon eux-mêmes, mais les logiques divergent. Le jeu mobile de Niantic repose sur la capture en réalité augmentée et la collection, avec des combats simplifiés. Pokémon Champions adopte, lui, un système au tour par tour, pensé pour la compétition.

Le jeu introduit également une personnalisation avancée. Les créatures peuvent être modifiées grâce à une monnaie interne, les Points de Victoire, qui permettent d’ajuster leurs statistiques, leurs talents et leurs capacités.

Comment transférer des Pokémon de GO vers Champions ?

Le transfert des créatures s’effectue de manière indirecte. L’opération repose sur Pokémon HOME, qui sert d’interface de stockage et de transit entre les deux jeux. Dans cet écosystème, Pokémon GO joue un rôle de vivier : il permet d’accumuler des créatures, parfois rares, qui peuvent ensuite être réutilisées dans un cadre plus compétitif.

La procédure se déroule en plusieurs étapes. Il faut d’abord lier GO à HOME en passant par les paramètres du jeu, dans la section « Appareils connectés et services » puis en associant un compte Nintendo. L’envoi des Pokémon s’effectue ensuite via l’option dédiée dans GO. Cette opération mobilise une ressource appelée « Énergie Transporteur » dont le coût varie selon les créatures. Elle se recharge progressivement avec le temps ou peut être restaurée via des achats.

Une fois les Pokémon envoyés, leur réception doit être validée dans HOME. Ils apparaissent alors dans les boîtes de stockage. Depuis Champions, il suffit ensuite de se connecter au même compte pour importer les Pokémon compatibles avec le jeu.

Quelles limites faut-il anticiper ?

Plusieurs contraintes encadrent ce système. Le transfert est irréversible : un Pokémon envoyé vers HOME ne peut pas revenir dans GO. En outre, certains spécimens ne sont pas éligibles au transfert en raison de leur statut ou de leurs caractéristiques : seuls les Pokémon présents dans le roster de Champions peuvent être utilisés. Une fois importées, les créatures peuvent être ajustées pour correspondre aux exigences du jeu.

The Boys s’achève ce 8 avril avec une cinquième et ultime saison diffusée sur Prime Video. Adaptée des comics de Garth Ennis et Darick Robertson et développée par Eric Kripke (Supernatural), la série conclut une fresque entamée en 2019, à la croise de la satire politique, de la violence et des dérives des figures héroïques.

Quelle est l’intrigue de la saison 5 ?

L’intrigue reprend dans une Amérique sous contrôle de Homelander, devenu quasi dictateur. Les Boys sont fragmentés, certains capturés, d’autres en résistance. Butcher mise sur un virus capable d’éliminer les super-héros.

Globalement, la réception critique apparaît favorable malgré des réserves. « Les sept épisodes […] sont une réussite… malgré quelques petits couacs », estime Screen Rant. Variety évoque une série qui « se termine en beauté avec une saison 5 intense et sanglante », tandis que The Guardian parle toujours d’une « extraordinaire satire » et d’un « plaisir horrifiant ».

Le récit est-il à la hauteur des attentes ?

Plusieurs médias saluent la cohérence du final. « Le dernier chapitre […] reste admirablement fidèle aux personnages », note Screen Rant. Empire insiste sur un propos politique « particulièrement pertinent et incisif », prolongé par une lecture du présent jugée troublante.

L’interprétation demeure l’un des piliers. « Starr mérite des éloges », poursuit le magazine américain tandis qu’IGN salue la « performance envoûtante » du comédien, « pilier de toute la série ». Radio Times met également en avant Karen Fukuhara (Kimiko) et Tomer Capone (Frenchie), qui « brillent […] grâce à leur alchimie tendre et sincère ».

Que reproche-t-on à la saison 5 de The Boys ?

Les critiques convergent sur un problème de rythme. IGN évoque une intrigue qui « donne l’impression de tourner en rond » ; Empire juge l’histoire « un peu trop convenue » ; The Guardian parle d’un début « un peu répétitif » et regrette l’absence « des éclairs de génie » qui faisaient la force passée.

Le consensus est également nuancé sur la fin. Radio Times parle d’un« adieu plus sombre que satisfaisant », marqué par « un sentiment troublant d’inéluctabilité ». Screen Rant reconnaît que la série « n’atteint pas le niveau […] des saisons 2 et 3 » ; Variety alerte quant à lui sur un récit qui gagnerait à être « simplifié ».

C’est la nouvelle génération de Gilead. Avec The Testaments, diffusée depuis le 8 avril sur Disney+, l’univers de La servante écarlate s’étend à travers un spin-off directement adapté du roman de Margaret Atwood, publié en 2019 et porté par le même showrunner, Bruce Miller. Située une quinzaine d’années plus tard, la fiction s’intéresse à une génération née dans Gilead. Ce régime théocratique, né de l’effondrement des États-Unis sur fond de crise de fertilité et de radicalisation religieuse, organise la société selon une hiérarchie stricte. Épouses, Servantes, Tantes ou Marthas : chacune incarne une fonction assignée au service d’un ordre fondé sur le contrôle des corps.

Qui sont les Perles et les Prunes ?

Parmi les figures introduites dans le spin-off, il y a les « Perles ». Envoyées à l’étranger, notamment au Canada, elles agissent comme des missionnaires du régime. Leur rôle consiste à séduire et convaincre de jeunes femmes de rejoindre Gilead, en leur promettant protection et stabilité. Une fois sur place, ces recrues sont soumises à un processus de rééducation.

Les « Prunes » désignent des adolescentes issues des élites de Gilead, encore prépubères ou en transition vers le mariage, identifiables par leur tenue violette. Elles constituent une catégorie du système éducatif du régime, marquant une étape intermédiaire avant leur assignation définitive, le plus souvent vers le statut d’Épouse.

Comment Gilead recrute-t-il ses Servantes ?

Le recrutement des Servantes demeure l’un des mécanismes les plus violents. Ces femmes sont sélectionnées pour leur fertilité, souvent issues de l’ancien monde et jugées « coupables » selon les normes de Gilead.

Elles sont ensuite formées dans des centres dirigés par les Tantes, où s’opère un conditionnement mêlant endoctrinement religieux et violence psychologique. Dépossédées de leur identité, elles deviennent des instruments reproductifs, assignées à un Commandant et soumises à la « Cérémonie ».

Dans The Testaments, ce système s’inscrit dans une dynamique plus large. D’un côté, une reproduction interne assurée par les Servantes. De l’autre, un recrutement externe orchestré par les Perles. Entre les deux, une hiérarchie intermédiaire de jeunes filles – des « Pinks » aux « Prunes », puis aux futures Épouses – qui illustre un conditionnement progressif dès l’enfance. À l’image d’Agnes, et des figures ambivalentes comme Tante Lydia, qui œuvrent en coulisses.