Comment supprimer son compte TikTok ?

Voici comment supprimer son compte TikTok, tout en sauvegardant ses données.




Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !
La désaffection envers X ne faiblit pas. Après le départ de nombreux médias et personnalités publiques, c’est au tour de l’Electronic Frontier Foundation — l’une des organisations de défense des droits numériques les plus respectées au monde — de fermer définitivement son compte sur la plateforme. Une décision annoncée sans détour, chiffres à l’appui, qui ... Lire plus
L'article L’EFF quitte X après près de vingt ans : le réseau social d’Elon Musk continue de perdre du terrain est apparu en premier sur Fredzone.




Titres, publications, vidéos : les plateformes traduisent désormais tout, souvent sans vous demander votre avis. Une promesse de confort qui peut vite devenir envahissante. Voici comment désactiver ces traductions automatiques.










Bluesky ne se contente plus d’être un réseau social alternatif. La plateforme décentralisée franchit un nouveau cap avec le lancement d’Attie, une application propulsée par l’intelligence artificielle, présentée pour la première fois lors de la conférence Atmosphere. Loin d’un simple gadget, cet outil permet à n’importe quel utilisateur de concevoir ses propres flux de contenus ... Lire plus
L'article Attie, la nouvelle application IA de Bluesky qui redonne le contrôle de l’algorithme aux utilisateurs est apparu en premier sur Fredzone.Depuis ce samedi, l’Indonésie applique une interdiction stricte des réseaux sociaux pour les utilisateurs de moins de 16 ans. Cette décision vise à protéger les jeunes contre les dangers du web : pornographie, cyberharcèlement, arnaques ou addiction. Quatrième pays le plus peuplé au monde avec 288 millions d’habitants, l’archipel asiatique donne un signal fort à ... Lire plus
L'article L’Indonésie interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans : une mesure historique est apparu en premier sur Fredzone.Meta continue de muscler son application de messagerie avec une vague de nouveautés portées par l’intelligence artificielle. WhatsApp déploie plusieurs mises à jour simultanément, dont la plus remarquée concerne la rédaction automatique de messages à partir du contexte de vos échanges. Gestion du stockage, retouche d’images, double compte iOS — autant d’ajouts qui transforment progressivement ... Lire plus
L'article WhatsApp intègre l’IA dans vos conversations : rédaction assistée, retouche photo et bien plus encore est apparu en premier sur Fredzone.Face à la montée en puissance de Threads et à la défiance croissante envers X, Mastodon cherche à élargir son audience. La plateforme décentralisée, bâtie sur le protocole ActivityPub, vient d’annoncer une refonte significative de ses profils utilisateurs. Objectif affiché : rendre l’interface plus intuitive, tant pour les particuliers que pour les organisations. Une démarche ... Lire plus
L'article Mastodon repense son expérience utilisateur pour séduire le grand public est apparu en premier sur Fredzone.
Instagram et YouTube sont des drogues dures. C’est en substance la conclusion que tire la justice californienne du procès intenté par une jeune utilisatrice en détresse, accusant Meta et Google d’avoir conçu leurs applications pour retenir les internautes captifs et captives de leurs algorithmes. Les deux entreprises repartent avec une petite tape sur les doigts (6 millions de dollars de dommages à reverser à la plaignante – autant dire la monnaie du pain pour ces mastodontes), mais le procès crée un précédent historique pour la responsabilité des réseaux sociaux en matière de santé mentale.
D’après Kaley G.M., qui attaquait donc les éditeurs d’Instagram et de YouTube en justice en Californie, ces réseaux ont activement aggravé son état dépressif, ses pensées suicidaires et ses troubles de l’apparence, rapporte Le Monde. La jeune femme dit avoir développé une addiction à YouTube dès l’âge de 6 ans, et à Instagram à 9 ans, après s’y être inscrite en cachette depuis le smartphone de sa mère.
« Chaque fois que j’essayais de me fixer des limites, cela ne fonctionnait pas, et je n’arrivais tout simplement pas à décrocher, raconte Kaley G.M. au tribunal. Je ressentais le besoin d’y être en permanence et, si je n’y étais pas, j’avais le sentiment de passer à côté de quelque chose. »
Une fragilité mentale sur laquelle les avocats de Meta et Google ont évidemment tenté de jouer, sans succès. Les juges ont été réceptifs à l’histoire de la plaignante, qui se déroule dans un contexte de défiance de plus en plus exacerbée envers les plateformes sociales, accusées par de nombreux groupes partout dans le monde d’être conçues de façon à créer des mécanismes d’addiction chez les internautes.
Si Meta et Google ont la ferme intention de faire appel du verdict, Joseph VanZandt, l’un des avocats de la jeune femme, se félicite de l’issue du procès. « C’est la première fois dans l’histoire qu’un jury entend les témoignages de dirigeants et prend connaissance de documents internes qui, selon nous, prouvent que ces entreprises ont privilégié les profits au détriment des enfants », a-t-il déclaré. « La santé mentale des adolescents est profondément complexe et ne peut être imputée à une seule application », réagit pour sa part un porte-parole de Meta. Pour son homologue de Google, « cette affaire témoigne d’une méconnaissance de YouTube, qui est une plateforme de streaming conçue de manière responsable, et non un réseau social ».
Quelle que soit l’issue de l’appel, une digue a définitivement sauté, et les internautes prennent peu à peu conscience du caractère profondément addictif des réseaux sociaux – surtout chez les plus jeunes.
Si Meta et Google ont tenté de prouver que leurs plateformes étaient, au contraire, de formidables outils pour que les personnes isolées se connectent au monde, la justice a décidé de prêter une oreille plus attentive à l’histoire de Kaley G.M., accordant de fait encore plus de crédit à un autre revers subi une semaine plus tôt par Meta au Nouveau-Mexique. L’entreprise de Mark Zuckerberg vient en effet d’être condamnée à 375 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir délibérément mis en danger les enfants en les exposant à des contenus dangereux, voire à des prédateurs sexuels.
Ce procès, comparé par la presse spécialisée à celui des cigarettiers dans les années 1990, condamnés pour avoir délibérément masqué les effets nocifs de leurs produits sur la santé des consommateurs, pourrait ouvrir la voie à de nombreux autres, partout dans le pays et dans le monde. « C’est le canari dans la mine de charbon. La situation rappelle celle de l’industrie du tabac, marquant le point de départ vers des milliers de procès similaires », explique David McCuan, professeur de sciences politiques à l’université de Sonoma, cité par Le Monde.
Instagram et YouTube sont des drogues dures. C’est en substance la conclusion que tire la justice californienne du procès intenté par une jeune utilisatrice en détresse, accusant Meta et Google d’avoir conçu leurs applications pour retenir les internautes captifs et captives de leurs algorithmes. Les deux entreprises repartent avec une petite tape sur les doigts (6 millions de dollars de dommages à reverser à la plaignante – autant dire la monnaie du pain pour ces mastodontes), mais le procès crée un précédent historique pour la responsabilité des réseaux sociaux en matière de santé mentale.
D’après Kaley G.M., qui attaquait donc les éditeurs d’Instagram et de YouTube en justice en Californie, ces réseaux ont activement aggravé son état dépressif, ses pensées suicidaires et ses troubles de l’apparence, rapporte Le Monde. La jeune femme dit avoir développé une addiction à YouTube dès l’âge de 6 ans, et à Instagram à 9 ans, après s’y être inscrite en cachette depuis le smartphone de sa mère.
« Chaque fois que j’essayais de me fixer des limites, cela ne fonctionnait pas, et je n’arrivais tout simplement pas à décrocher, raconte Kaley G.M. au tribunal. Je ressentais le besoin d’y être en permanence et, si je n’y étais pas, j’avais le sentiment de passer à côté de quelque chose. »
Une fragilité mentale sur laquelle les avocats de Meta et Google ont évidemment tenté de jouer, sans succès. Les juges ont été réceptifs à l’histoire de la plaignante, qui se déroule dans un contexte de défiance de plus en plus exacerbée envers les plateformes sociales, accusées par de nombreux groupes partout dans le monde d’être conçues de façon à créer des mécanismes d’addiction chez les internautes.
Si Meta et Google ont la ferme intention de faire appel du verdict, Joseph VanZandt, l’un des avocats de la jeune femme, se félicite de l’issue du procès. « C’est la première fois dans l’histoire qu’un jury entend les témoignages de dirigeants et prend connaissance de documents internes qui, selon nous, prouvent que ces entreprises ont privilégié les profits au détriment des enfants », a-t-il déclaré. « La santé mentale des adolescents est profondément complexe et ne peut être imputée à une seule application », réagit pour sa part un porte-parole de Meta. Pour son homologue de Google, « cette affaire témoigne d’une méconnaissance de YouTube, qui est une plateforme de streaming conçue de manière responsable, et non un réseau social ».
Quelle que soit l’issue de l’appel, une digue a définitivement sauté, et les internautes prennent peu à peu conscience du caractère profondément addictif des réseaux sociaux – surtout chez les plus jeunes.
Si Meta et Google ont tenté de prouver que leurs plateformes étaient, au contraire, de formidables outils pour que les personnes isolées se connectent au monde, la justice a décidé de prêter une oreille plus attentive à l’histoire de Kaley G.M., accordant de fait encore plus de crédit à un autre revers subi une semaine plus tôt par Meta au Nouveau-Mexique. L’entreprise de Mark Zuckerberg vient en effet d’être condamnée à 375 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir délibérément mis en danger les enfants en les exposant à des contenus dangereux, voire à des prédateurs sexuels.
Ce procès, comparé par la presse spécialisée à celui des cigarettiers dans les années 1990, condamnés pour avoir délibérément masqué les effets nocifs de leurs produits sur la santé des consommateurs, pourrait ouvrir la voie à de nombreux autres, partout dans le pays et dans le monde. « C’est le canari dans la mine de charbon. La situation rappelle celle de l’industrie du tabac, marquant le point de départ vers des milliers de procès similaires », explique David McCuan, professeur de sciences politiques à l’université de Sonoma, cité par Le Monde.
Et si chacun pouvait gérer son propre réseau social sans compétences techniques particulières ? C’est le pari que relève Periwinkle, une startup berlinoise bâtie sur l’AT Protocol — la technologie open source qui propulse Bluesky. Plutôt que de rejoindre une plateforme existante, les utilisateurs peuvent désormais héberger leur présence sociale sur leur propre domaine, avec ... Lire plus
L'article Periwinkle veut démocratiser l’hébergement autonome des réseaux sociaux décentralisés est apparu en premier sur Fredzone.