Microsoft va profiter d’une mise à jour de Windows 11 pour corriger un paramètre inchangé depuis 1994. La limite de taille 32 Go pour les partitions FAT32 dans Windows va officiellement passer à 2 To. Un petit air de déjà-vu ? C'est tout à fait normal.
Microsoft va profiter d’une mise à jour de Windows 11 pour corriger un paramètre inchangé depuis 1994. La limite de taille 32 Go pour les partitions FAT32 dans Windows va officiellement passer à 2 To. Un petit air de déjà-vu ? C'est tout à fait normal.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Le PCIe 6.0 se rapproche du grand public. Débits doublés, SSD ultra rapides : une révolution se prépare pour les PC haut de gamme.
Cet article PCIe 6.0, Les futurs SSD vont-ils tout changer ? a été publié en premier par GinjFo.
Avec le FA300, Acer veut démocratiser le SSD PCIe Gen 5 sans viser le très haut de gamme. Il est promis du 11 Go/s en lecture séquentielle.
Cet article SSD PCIe 5.0 FA300, ACER veut rendre les très hauts débits plus accessibles a été publié en premier par GinjFo.
Un faux Samsung 990 Pro repéré au Japon imite presque tout : emballage, capacité annoncée et les performances...en apparence
Cet article 990 Pro de Samsung : ce faux SSD est presque parfait a été publié en premier par GinjFo.
Chaque année, le 31 mars marque le World Backup Day. Et comme souvent, le message reste le même mais toujours trop peu suivi. Car oui, même en 2026, la majorité des utilisateurs continue de sous-estimer le risque de perte de données. Pourtant la question est simple : que se passerait-il si vous perdiez tout demain matin ?
Panne matérielle, vol, ransomware, erreur humaine ou même indisponibilité d’un service cloud : les scénarios ne manquent pas. Vos photos, documents professionnels, fichiers personnels… tout peut disparaître en quelques secondes.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
Malgré cela, beaucoup continuent de repousser l’échéance.
Le Cloud est aujourd’hui omniprésent. Pratique, automatique, accessible partout… mais loin d’être infaillible. Sans connexion Internet, vos données deviennent inaccessibles. Et en cas de problème côté fournisseur (panne, restriction, suppression de compte), vous perdez également le contrôle. Une stratégie de sauvegarde ne doit jamais dépendre d’un seul support.
Face à ces limites, le stockage local retrouve tout son sens. Disque dur externe, NAS… ces solutions offrent plusieurs avantages concrets :
Mais attention : un disque dur seul ne suffit pas. Lui aussi peut tomber en panne ou disparaître.
La meilleure protection reste une stratégie structurée. La règle du 3-2-1 est aujourd’hui la référence :
C’est simple, efficace, et surtout indispensable.
Une erreur fréquente consiste à penser qu’une sauvegarde fonctionne… sans jamais la tester. Or, une sauvegarde corrompue ou incomplète ne sert à rien. Prenez le temps de vérifier régulièrement vos fichiers. Ouvrez-les, restaurez-les, assurez-vous qu’ils sont exploitables.
Le World Backup Day 2026 n’est pas qu’un rappel symbolique. C’est une opportunité concrète de mettre en place (ou corriger) votre stratégie de sauvegarde. Car dans ce domaine, il n’y a qu’une certitude : ceux qui pensent être à l’abri… sont souvent ceux qui n’ont rien prévu.
Ne laissez pas le hasard décider pour vous : sauvegardez, testez… et dormez tranquille.
Samsung prépare un SSD PCIe 5.0 QLC pas comme les autres. La firme introduit un contrôleur maison basé sur l’architecture open source RISC-V
Cet article SSD PCIe 5.0, Samsung mise sur RISC-V pour son contrôleur maison a été publié en premier par GinjFo.
Synology continue de faire évoluer son positionnement avec son BeeStation Plus. Initialement pensée comme une solution de stockage ultra simplifiée, elle se rapproche désormais clairement des NAS traditionnels de la marque avec l’arrivée de BeeCamera. Une évolution stratégique qui réduit progressivement la frontière entre les deux gammes.
Historiquement, la vidéosurveillance chez Synology reposait sur Surveillance Station, une plateforme reconnue pour sa robustesse et ses fonctionnalités avancées. Avec l’application BeeCamera, Synology transpose une partie de cette expertise vers un public plus large. Le positionnement change, BeeStation n’est plus seulement un « Cloud personnel », elle devient une solution polyvalente intégrant stockage, gestion de fichiers, photos et désormais surveillance vidéo. En clair, il emprunte de plus en plus aux capacités des NAS historiques…
BeeCamera permet de gérer jusqu’à 4 caméras avec des fonctionnalités essentielles :
Les flux vidéos sont stockés localement sur la BeeStation Plus (animé par un processeur Intel J4125 et épaulé par 4 Go de RAM), sans dépendance au Cloud. Cette approche garantit un meilleur contrôle des données, un point fort déjà central chez Synology avec ses NAS traditionnels. L’application propose une timeline d’événements facile pour naviguer rapidement dans les enregistrements, avec la possibilité de verrouiller certaines séquences importantes.
Synology conserve ici son approche plug-and-play, avec une installation rapide et une interface accessible. La compatibilité avec les caméras CC400W, BC500 et TC500 permet de construire un système cohérent sans configuration complexe.
Le partage des flux avec jusqu’à 8 utilisateurs confirme également une orientation vers des usages familiaux ou pour les petites entreprises.
L’arrivée de BeeCamera marque une étape importante : la distinction entre BeeStation et les NAS Synology devient de plus en plus floue. Là où la gamme Bee visait la simplicité au détriment des fonctionnalités avancées, elle intègre désormais des briques historiquement réservées aux NAS. Cette convergence reste toutefois partielle. BeeCamera est limité à la BeeStation Plus, la version la plus puissante avec ses 8 To de stockage, laissant de côté le modèle standard et ses 4 To.
À terme, Synology semble tester une nouvelle approche : démocratiser ses technologies clés dans des produits accessibles, tout en conservant ses NAS traditionnels pour les usages avancés. Une stratégie qui pourrait redéfinir l’entrée de gamme du stockage et de la surveillance personnelle.
J’utilise depuis un peu plus de dix-huit mois la solution Proxmox Backupspace, éditée par Layer7.net. Ce service repose sur une instance de Proxmox Backup Server (PBS) aux fonctionnalités volontairement limitées, conçue pour externaliser les sauvegardes (VM et conteneurs LXC) de mes serveurs PVE.
Faute de retours d’expérience disponibles lors de ma souscription, j’ai décidé de rédiger ce guide. Nous aborderons ensemble la mise en place, l’utilisation au quotidien, mais aussi les contraintes techniques inhérentes à cette offre, afin de vous donner une vision complète du produit.
Avant d’entrer dans le concret, un rappel rapide s’impose. Si vous gérez un NAS ou un homelab, vous connaissez probablement la règle 3-2-1 :
C’est ce dernier point qui est souvent négligé. Avoir un NAS qui fonctionne à côté de son serveur Proxmox, c’est bien, et c’est même indispensable pour restaurer une VM rapidement après une fausse manip (encore faut-il réaliser cette sauvegarde ). Mais si votre maison ou votre baie de brassage subit un dégât des eaux, un incendie ou un cambriolage… vos sauvegardes locales partent en fumée en même temps que vos données sources.
C’est là que le besoin d’un stockage distant intervient. Proxmox Backup Server (PBS) est un outil génial pour ça, car il gère nativement la déduplication et les sauvegardes incrémentielles. Mais tout le monde n’a pas forcément un deuxième serveur chez un ami ou un parent pour y installer un PBS.
L’idée de prendre un service « clés en main » comme celui de Layer7, c’est d’avoir la puissance de PBS sans la gestion de la machine physique distante (hardware, stockage). On envoie ses backups dans le cloud, et on dort sur ses deux oreilles.
Maintenant qu’on est d’accord sur l’intérêt d’externaliser ses sauvegardes, pourquoi choisir Layer7.net ? C’est l’une des rares offres « clés en main » basées sur PBS que l’on trouve facilement.
Ce qui m’a attiré chez eux, c’est la simplicité de l’offre. Pas de calculs compliqués de CPU ou de RAM : on achète avant tout du stockage. Depuis fin 2024, les tarifs ont un peu augmenté. Lorsque j’ai souscrit en 2024, j’ai choisi de payer pour 3 mois, me disant que c’était un bon compromis pour profiter d’un tarif réduit (oui, plus on prend une durée longue, moins c’est cher). À l’époque, j’en avais pour 20,45 € TTC. Maintenant, en 2026, les tarifs ont grimpé un peu, mais restent très accessibles pour un usage « homelab » ou petite PME :
L’un des gros points positifs, c’est qu’il n’y a pas de frais de trafic cachés. Vous payez votre espace, et vous envoyez autant de données que vous voulez, tant que ça rentre dans votre quota. Il y a cependant des frais de mise en service d’environ 10 € TTC, à payer une seule fois à la commande uniquement.
La souscription se fait directement sur leur site. C’est du classique : on choisit son volume, son échéancier de paiement, on crée son compte et on passe à la caisse.
Une petite chose à savoir : l’activation n’est pas forcément instantanée. Dans mon cas, il a fallu attendre un petit moment avant de recevoir le mail contenant les accès à l’interface PBS. Rien de dramatique, mais ne prévoyez pas de lancer votre première sauvegarde de 500 Go dans les deux minutes après avoir sorti la carte bancaire !
Une fois le mail reçu, vous avez accès à une URL personnalisée qui vous mène vers l’interface de Proxmox Backup Server. On est en terrain connu, mais comme nous allons le voir juste après, tout n’est pas accessible.
Maintenant que le décor est planté, voyons comment mettre tout cela en place. L’idée est de lier notre PVE au service de Layer7. Mais avant de se lancer dans les explications de configuration, il faut d’abord préparer le terrain côté Layer7.
Une fois connecté à l’interface PBS fournie par Layer7, on remarque vite les premières limitations. Par exemple, impossible de récupérer le Fingerprint de manière classique : le bouton est grisé. Pour contourner cela et sécuriser la connexion, il faut passer par la création d’un API Token.
Voici la marche à suivre :
C’est ici que la magie opère. Côté Proxmox Virtual Environment (PVE), l’ajout se fait très naturellement puisque le support de PBS est natif.
Si tout est correct, votre stockage « Cloud » s’affiche instantanément dans votre liste de ressources à gauche. Il ne vous reste plus qu’à créer un Backup Job (ou à modifier l’existant) pour envoyer vos VM et conteneurs vers ce nouveau point de chute. Personnellement, j’ai programmé mes sauvegardes Layer7 la nuit pour ne pas saturer mon upload, même si, comme on le verra, la déduplication de PBS limite énormément le volume de données réellement envoyé.
Comme je vous le disais en introduction, ce service est un Proxmox Backup Server (PBS) un peu « castré ». D’ailleurs, c’est assez logique quand on y regarde de plus près, l’offre ne s’intitule pas « Proxmox Backup Server », mais bien « Proxmox BackupSpace« . C’est un espace de stockage avant tout.
Le point le plus évident, c’est l’absence totale d’accès SSH. C’est assez limitant si vous avez l’habitude de surveiller l’OS de près. Dans la même lignée, n’espérez pas gérer les mises à jour système ou d’autres tâches administratives : tout cela est verrouillé.
Plus agaçant au quotidien :
Malgré ces restrictions, les Namespaces sont bien présents. J’ai pu en créer deux distincts pour dissocier proprement les sauvegardes de mes deux instances PVE. C’est indispensable pour ne pas tout mélanger. Concernant les performances, même si on ne choisit pas son type de disque, le débit de 10 Gbits annoncé laisse supposer du matériel performant (probablement du NVMe).
J’ai eu l’occasion d’échanger plusieurs fois avec le support de Layer7. Premier point important : tout se fait en anglais. Oubliez le français ici.
Globalement, ils sont très réactifs, même le week-end. Cependant, le ton est… direct. On est sur une communication « brute », parfois un peu brusque. J’ai même failli me désabonner après avoir demandé comment configurer mon propre SMTP pour les notifications e-mails. La réponse (traduite dans notre langue de Molière ici) a été claire :
« Voulez-vous un compte de sauvegarde pas cher ou un Proxmox Backup Server complet ? Vous n’aurez pas 100% des fonctions, c’est la différence entre un système partagé et un système dédié. »
Pour autant, tout n’est pas à jeter, loin de là. Récemment, alors que la version 4.0 de PBS était sortie mais pas encore déployée sur mon instance, je les ai contactés pour demander la mise à jour vers la 4.1.1.
La réponse a été typique de leur style : un mélange de « on fait ça quand on a le temps car ça n’apporte rien aux clients » et d’une efficacité redoutable. Le technicien a lancé la mise à jour dans la foulée (« backup01 n’avait pas encore reçu cet amour« , m’a-t-il dit (traduction littérale)) et 40 minutes plus tard, c’était réglé.
On est donc sur un support qui ne s’encombre pas de fioritures commerciales, mais qui, techniquement, assure le suivi quand on le demande poliment. Aujourd’hui, je tourne sur la 4.1.1, en attendant de les relancer pour la 4.1.4 (ou la 4.2 !).
Alors, est-ce que je recommande le Proxmox BackupSpace de chez Layer7.net ?
La réponse est oui, mais avec une nuance importante : il faut savoir ce que l’on achète. Si vous cherchez un Proxmox Backup Server complet, avec les droits root, des notifications personnalisées par email et une interface parfaitement propre, passez votre chemin. Vous seriez déçus par le côté « bridé » du service et le ton parfois sec du support.
En revanche, si votre objectif est simplement de respecter la règle du 3-2-1 avec un stockage distant ultra-stable, performant et surtout à un prix défiant toute concurrence pour un homelab ou une petite structure, c’est une excellente pioche.
Après 18 mois d’utilisation quotidienne pour mes deux instances PVE, le service n’a jamais failli. Les sauvegardes partent chaque nuit, la déduplication fait son travail, et même si l’interface me rappelle à chaque connexion que je n’ai pas de « souscription valide », l’essentiel est là : mes données sont à l’abri hors de chez moi.
Bref, c’est du « Low Cost » au sens noble du terme : on retire le superflu pour se concentrer sur l’efficacité brute. Et pour environ 27 € TTC par trimestre pour 2 To, c’est un rapport qualité/prix qu’il est difficile d’ignorer en 2026.
La demande liée à l’IA a fortement dopé le marché des SSD d’entreprise. Au quatrième trimestre 2025, les revenus des principaux fabricants ont bondi de plus de 51 %
Cet article Ventes de SSD d’entreprise : +51% grâce à l’IA, Samsung domine le marché a été publié en premier par GinjFo.
Seagate retravaillerait sa gamme de SSD NVMe avec l'arrivée d'une gamme FireCuda X. Le FireCuda X1070 fait parler de lui mais attention...
Cet article SSD Seagate FireCuda X1070 vs FireCuda 530R : un nom plus musclé mais des performances en baisse a été publié en premier par GinjFo.
YMTC dévoile le PC550, son premier SSD NVMe PCIe 5.0 visant le grand public. Il promet du 10 Go/s et vise les fabricants de PC confrontés à la hausse des prix du stockage.
Cet article SSD PCIe 5.0 PC550, pénuries et hausse de prix en hausse, la concurrence chinoise débarque a été publié en premier par GinjFo.
L’IT Partner est un événement high-tech que j’apprécie particulièrement. Pour cette 20e édition, le salon se tenait une nouvelle fois à l’Arena de La Défense. C’est un rendez-vous unique qui permet de rencontrer, sur un même site, plusieurs fabricants de NAS… mais pas seulement. En effet, au-delà du stockage, l’événement couvre l’ensemble de l’écosystème IT : infrastructures, cybersécurité, réseaux, cloud, services managés, distribution et intégration. Un concentré du marché en deux jours.
Pendant ces 2 jours, pas moins de 230 exposants étaient présents. Cette année, mon agenda était particulièrement contraint. Malheureusement, je n’ai pu passer qu’un peu moins de deux heures sur le salon, et uniquement le second jour.
J’avais donc préparé en amont la liste des acteurs que je souhaitais absolument rencontrer. Résultat : un parcours optimisé, au pas de course, mais efficace.
Ugreen participait pour la première fois au salon avec son propre stand (et il ne désemplissait pas). La marque attire clairement la curiosité sur le marché du NAS. J’ai pu échanger longuement avec Gaëlle, France Business Development Manager, au sujet de l’arrivée d’Ugreen sur ce segment et des opportunités à venir pour le fabricant. La stratégie est ambitieuse et le positionnement mérite d’être suivi de près.
Asustor participait à son premier salon en France. Le constructeur était présent sur le stand du grossiste ALSO. La France (et plus largement l’Europe) représente un marché stratégique pour la marque. La présence de Mehdi, Sales Manager, a permis un échange constructif sur la situation actuelle du secteur et sur la stratégie de développement d’Asustor. Petite déception toutefois : Damien, bien connu de la communauté, n’était pas présent cette année. Ce sera pour une prochaine édition.
Comme toujours, Synology était au rendez-vous, avec une présence sur deux corners distincts via deux grossistes. Beaucoup de monde sur les espaces dédiés, preuve de l’intérêt constant pour la marque. En revanche, peu de nouveautés majeures à découvrir sur place cette année.
On notera l’absence de stand pour QNAP. Même si j’ai croisé deux membres de l’équipe, le constructeur ne disposait ni de stand dédié ni de corner partagé. Un choix compréhensible au regard de leur actualité chargée (déménagement, nouveaux produits, roadshow…), mais une présence officielle aurait été appréciée.
L’IT Partners reste un rendez-vous clé pour les professionnels du secteur. Le salon offre un cadre efficace pour échanger avec les fabricants et les distributeurs, découvrir de nouvelles solutions et renforcer son réseau.
Même en passage rapide, la valeur ajoutée est bien réelle. Pour tous les acteurs de l’écosystème IT (intégrateurs, revendeurs, MSP ou éditeurs) c’est un événement à inscrire dans l’agenda.
Les transferts de fichiers trop lents sur Windows 11 ne sont pas une fatalité. Stockage, ports USB, paramètres système et outils intégrés peuvent faire une énorme différence. Voici comment gagner de précieuses minutes au quotidien.
Cet article Windows 11 : 5 conseils pour accélérer les transferts de fichiers sur votre PC a été publié en premier par GinjFo.
Connexion