Vue lecture

« Plus rapide qu’internet et le smartphone » : en trois ans, la moitié des Français ont déjà adopté l’IA générative

Chatgpt Mistral Gemini Ia

Que retenir de la grande enquête sur nos usages numériques, publiée lundi 9 février ? Si les Français sont de plus en plus utilisateurs d'outils d'IA générative comme ChatGPT ou Le Chat, d’autres données ont retenu notre attention.

  •  

« Plus rapide qu’internet et le smartphone » : en trois ans, la moitié des Français ont déjà adopté l’IA générative

Chatgpt Mistral Gemini Ia

Que retenir de la grande enquête sur nos usages numériques, publiée lundi 9 février ? Si les Français sont de plus en plus utilisateurs d'outils d'IA générative comme ChatGPT ou Le Chat, d’autres données ont retenu notre attention.

  •  

Les deux mégots : pourquoi le livre pourrait rouvrir une affaire pénale ?

L’affaire date de l’an 2000, mais pourrait bien connaître un nouveau rebondissement prochainement avec la sortie d’un livre choc, intitulé Les deux mégots, publié aux éditions Goutte d’Or.

Pendant des années, le journaliste Geoffrey Le Guilcher a enquêté sur le meurtre de Richard Alessandri, tué dans son lit dans la nuit du 16 juillet 2000. Sa femme, Edwige Alessandri, clame dès le départ son innocence et affirme avoir entendu des cambrioleurs dire : « Merde, le coup est parti, tirez-vous ! ».

Seulement, les enquêteurs ne croient pas à sa version et tentent d’obtenir des aveux. Son fils, Yohan Boguslaw, craque après un interrogatoire de 22 heures et implique sa mère, avant de se rétracter quelques jours après, affirmant être « devenu fou » face à la pression. La justice condamne Edwige Alessandri à 12 ans de prison.

À deux reprises, la justice confirme le jugement, alors qu’Edwige Alessandri continue de clamer son innocence. Dans l’essai Les deux mégots, Geoffrey Le Guilcher reprend l’affaire de bout en bout et arrive à la conclusion qu’Edwige est innocente et que le tueur présumé est connu. Retour sur un livre-enquête surprenant qui pourrait mettre en avant une erreur judiciaire importante. 

Qui aurait tué Richard Alessandri ?

Tout part en réalité de la présence retrouvée, proche des lieux du crime, de deux mégots. Les enquêteurs, dès le départ, sont persuadés de la culpabilité de la femme de la victime. Ils délaissent la piste d’un cambriolage, au point de ne pas reconnaître la possibilité pour des voleurs de s’introduire dans la maison depuis la porte-fenêtre qui n’était pas verrouillée. Deux mégots de cigarettes sont pourtant retrouvés derrière une haie dans le jardin, et l’ADN ne correspond à aucun membre de la famille.

Neuf ans plus tard, l’ADN parle : il appartient à un cambrioleur connu des forces de police. Une nouvelle enquête est ouverte, confiée à une autre brigade, qui établit avec précision la piste d’un cambriolage qui tourne mal. Seulement, l’équipe est écartée de l’affaire, au profit de celle ayant établi la culpabilité d’Edwige Alessandri et l’enquête ne va pas plus loin.

Dans son livre, Geoffrey Le Guilcher évoque toutes ces incohérences dans le dossier et va jusqu’à donner le témoignage d’une ex-compagne d’un des cambrioleurs, qui confirme les faits. Le livre, construit à la fois comme un thriller et une enquête journalistique true crime, fait sensation.

Il met en avant plusieurs choses : la possible innocence d’Edwige Alessandri, la responsabilité présumée du cambrioleur et surtout, le dysfonctionnement de l’enquête et les failles du système judiciaire. Fort de ces nouveaux éléments, l’avocat de la veuve de Richard Alessandri a annoncé faire une demande de révision pénale. Un nouveau procès pourrait donc avoir lieu.

  •  

Les 3 meilleurs jeux de société en solo pour cocooner en février

(1) Medical Mysteries : New York, sauver des vies depuis son salon

Endossez la blouse d’un médecin, gérez des cas cliniques critiques et prenez des décisions lourdes de conséquences. Conçu avant tout pour le jeu en solo, Medical Mysteries : New York repose sur une structure narrative proche du jeu d’enquête. Chaque patient dispose de son propre dossier, de symptômes et d’un historique à analyser, tandis que les actions du joueur – examens, tests, consultations ou traitements – font progresser l’état clinique.

L’expérience se distingue par sa tension et son accessibilité – aucune connaissance médicale n’est évidemment requise. Quatre cas principaux, aux niveaux de difficulté variables, composent le jeu, avec un système de score évaluant la pertinence des choix. Aussi jouable en coopération.

(2) Kronologic : Paris 1920, la logique pour résoudre un crime parfait

Changement de registre avec Kronologic : Paris 1920, qui plonge le joueur dans une enquête feutrée au cœur de l’Opéra de Paris, dans l’atmosphère élégante et trouble de l’entre-deux-guerres. L’objectif : élucider une série d’affaires criminelles en reconstituant les déplacements des différents protagonistes. Qui était présent ? À quel moment ? Et surtout, où se trouvait chaque suspect au moment des faits ?

Pour y parvenir, le jeu repose sur un système de déduction basé sur la superposition de plaques « temps » et « personnage » sur une carte « lieu », fournissant à chaque manipulation deux informations clés. En mode solo, Kronologic se transforme en casse-tête logique, presque mathématique. Quinze scénarios aux difficultés progressives permettent de mesurer sa performance et d’installer une dynamique de progression personnelle. Le jeu est jouable jusqu’à quatre.

(3) Astro Knights, un grand jeu stratégique sans partenaires

Autre échelle avec Astro Knights, qui plonge dans un univers de science-fiction où une équipe de héros doit défendre sa planète. L’enjeu : vaincre un boss spatial avant qu’il ne détruise le monde. Héritier direct d’Aeon’s End, Astro Knights est un jeu de deck-building d’inspiration coopérative, pensé pour être joué aussi bien à plusieurs qu’en solo. Le deck n’est jamais mélangé : le joueur connaît donc à l’avance l’ordre de ses cartes, ce qui permet d’anticiper ses actions et de planifier ses stratégies sur plusieurs tours.

En mode solo, on contrôle un ou deux héros face à l’un des quatre boss disponibles, chacun doté de son propre comportement, de son deck et de ses attaques spécifiques. Moins narratif que les deux autres titres, le jeu mise avant tout sur l’optimisation, la gestion de ressources et l’anticipation stratégique.

  •